Исторические повести и романы

[Guram]

Ну и шо, шо Шаекспир ишшо не родился...

Вообще-то он уже лет восемь как умер) На момент начала романа.

[beringoff]

Принято.

[bump]

Ели написать исторический роман
с учётом всех реалий, то его не будет никто читать ибо скучища получится.

да
а если приходится читать работы профессиональных историков по какому-то узкому или не очень вопросу,
со ссылками, библиографией и прочим справочным аппаратом...
для специалистов нормально ибо это просто рутинная работа, для более широкого круга читателей уныло

некоторые ученые даже обижаются вроде "я вот трудился, все исследовал за Наполеона III, а кроме
коллег и студентов никто не читает" - не замечая, что даже студенты на лекциях засыпают

интересно, а много сейчас историков, пользующихся популярностью у широкой публики ?
(близко к этому на мой взгляд Прудникова, Тинченко, ну еще пару имен)...
или таки историк и писатель - совершенно разные профессии ?

[Хеллем]

А если ещё и язык аутентичный, на котором тогда говорили... Это прикалываться хорошо, минут несколько, как в "Иване Васильевиче...", а роман таким языком - это тоска.

[Guram]

интересно, а бывают вообще работы профессиональных историков, пользующиеся популярностью
у сколь-нибудь широкого круга читателей ?

Вряд ли, если только книги тех же профессиональных историков, типа романов, ну, тот же Тарле, например.

[Пушок]

Тарле, П.Хэммонд (про ричарда 3)... Панин (который про Александра Македонского писал), У.Эко...

[Пушок]

насчёт языка же... Лично мне в этом плане очень симпатичен Дмитрий Балашов. Он знал старорусские говоры, но использовал сочный и ёмкий русский язык разумно. Не перенасыщал свои книги устаревшими словами, да, у него их немало, но всё по теме и в меру. к его языку надо просто привыкнуть...
не то что некоторые авторы славянского фэнтэзи пишутЪ...

[Throll1]

Давно как-то с трудом пробрался через роман Чапыгина "Разин Степан", чуть ли не каждое второе слово - см. сноску.

[Czerch]

Давно как-то с трудом пробрался через роман Чапыгина "Разин Степан", чуть ли не каждое второе слово - см. сноску.

+100 Я "Гулящие люди" читал. Сначала ржал, потом затосковал, но дочитал до конца. А язык там... Чосер в гробу переворачивался

[andrei.schestopalov]

насчёт языка же... Лично мне в этом плане очень симпатичен Дмитрий Балашов

Угу.Подписываюсь.

[Старый Конь]

А где проходит грань между историческим, историко-приключенческим, историко-детективным?
"Хроники брат Кадфаэля", "Имя Розы", "Богатство", "Улеб -Твёрдая Рука", "Очень далёкий Тартесс", "Флэшмен", циклы о Хорнблауэре и Шарпе, "Приключения бригадира Жерара"? Исторические?

[Пушок]

Грань сия размыта. Читал из этого примерно половину, было душевно.
добавлю:

Джон Диксон Карр.
"Дьявол в бархате".
"Пылай, огонь!".

хорошие такие исторические детективы.

// телесериал "Кадфаэль" уважаю зело.

[Старый Конь]

Уже ИСТОРИЧЕСКИЕ; "Вечный зов", "Даурия", "Строговы", "Хождение по мукам".

[Пушок]

Это уже КЛАССИКА.
+ "приваловские миллионы".

[Алегрич]

Уже ИСТОРИЧЕСКИЕ; "Вечный зов", "Даурия", "Строговы", "Хождение по мукам".

Тогда и Николая Задорнова "Диана", "Симода", "Хэда" сюда же плюсуем.