Страница 1 из 3

Николай Свечин

Добавлено: 04 дек 2014, 10:23
Czerch
Вышла новая книга из цикла про Лыкова "Убийство церемониймейстера".
Если касаться авторов "исторического детектива" вообще и друзей Свечина в частности, то еще вышла новая книга Валерия Введенского "Приказчик без головы". Его "Старосветские убийцы" мне вполне понравились, буду читать вторую книгу 8-)

Re: Николай Свечин

Добавлено: 04 дек 2014, 13:50
Ёжик
Czerch, Это хорошо. А вот интересно, когда-нибудь закончится эпопея. Года идут. Или автор и до революции будет давать работу славному сыщику.

Re: Николай Свечин

Добавлено: 10 дек 2014, 13:22
Czerch
Ёжик писал(а):А вот интересно, когда-нибудь закончится эпопея. Года идут. Или автор и до революции будет давать работу славному сыщику.
Спрашивали? Отвечаем!
Николай Свечин сегодня в своем ЖЖ: " История Лыкова - я это уже неоднократно говорил - закончится в феврале 1917 года. До этого еще далеко, слава Богу."

Re: Николай Свечин

Добавлено: 11 дек 2014, 07:36
Ёжик
[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=577283#p577283]««[/url] Czerch писал(а):
Ёжик писал(а):А вот интересно, когда-нибудь закончится эпопея. Года идут. Или автор и до революции будет давать работу славному сыщику.
Спрашивали? Отвечаем!
Николай Свечин сегодня в своем ЖЖ: " История Лыкова - я это уже неоднократно говорил - закончится в феврале 1917 года. До этого еще далеко, слава Богу."
Неужто к стене его приставят :cry:

Re: Николай Свечин

Добавлено: 11 дек 2014, 08:50
Czerch
Ёжик писал(а):Неужто к стене его приставят :cry:
Поди, птенцы Керенского кончат 8-)

Re: Николай Свечин

Добавлено: 11 дек 2014, 08:57
Пушок
Или, не дай Бог, сам душу свою сгубит после февральской катастрофы...

Re: Николай Свечин

Добавлено: 11 дек 2014, 09:49
Ёжик
Пушок,каким образом ? Через повешенье. Не думаю. Человек не дурак. А к тем годам и подавно. Возможно просто уедит.

Re: Николай Свечин

Добавлено: 11 дек 2014, 10:47
Пушок
Ёжик, многие монархисты той страшной весной тупо стрелялись... мир праху их.
Эмиграция - вариант, но опять не для всех. Для патриота оставить свою отчизну... многим проще пулю в лоб.
Учтите, что еще продолжается война с Германией.
Где то читал, что тогда более всего повезло немногим потомкам осевших еще при Петре на Руси шведов. Особенно кто фамилию сохранил и язык предков мало мал знал.
// уедет космополит типа акунинского Фандорина

Re: Николай Свечин

Добавлено: 13 дек 2014, 16:11
Старый Конь
Я думаю в феврале 1917-го Буффалёнок сыграет....

Re: Николай Свечин

Добавлено: 14 дек 2014, 18:46
Stilet
Прочитал половину Рукописи Аввакума.
Че-то как-то не того. ГГ супермен - и суперсилач (шары бицепсов, хотя как правильно заметил Сан Саныч "Жилистый. Это хуже – такие вот жилистые, словно бы провяленные, в сто раз опаснее атлетов с красивыми буграми рельефных мышц"), и память абсолютная. А замечает-то он всё, что умудренные опытом старшие коллеги не замечают, что доктор, что сыщик. А рояли не просто в кустах, они просто чередой на него сами выскакивают.
Странная речь ювелира, где он старательно дает расклад по раскольникам, хотя его по сути об этом не просили. И подозреваю настоящий ювелир, даже если б его прижали процентов 30 выдал бы из той речи, не больше. Иначе что это за ювелир.
А допрос бандитов одним словесным убеждением, это вообще нечто)))

Re: Николай Свечин

Добавлено: 14 дек 2014, 19:37
Старый Конь
Stilet писал(а):Че-то как-то не того. ГГ супермен - и суперсилач (шары бицепсов, хотя как правильно заметил Сан Саныч
Сам-то как считаешь? Или на ССаныча кивать будем?
Stilet писал(а):Странная речь ювелира, где он старательно дает расклад по раскольникам, хотя его по сути об этом не просили.
Чем же она "странная"?
Stilet писал(а):И подозреваю настоящий ювелир, даже если б его прижали процентов 30 выдал бы из той речи, не больше.
О! Вы знакомы с "настоящими" ювелирами? Или-таки вас допрашивали в Уголовном Розыске? :ugeek:

Re: Николай Свечин

Добавлено: 15 дек 2014, 08:57
Stilet
Старый Конь писал(а):Сам-то как считаешь? Или на ССаныча кивать будем?
Да я так же считаю, как говорил один мой друг - Большой шкаф громко падает
Старый Конь писал(а):Или-таки вас допрашивали в Уголовном Розыске?
Всякое бывало
Старый Конь писал(а):Чем же она "странная"?

О! Вы знакомы с "настоящими" ювелирами?
Я знаком со многими бизнесменами. Уж поверьте, на сторону информацию о своих деловых партнерах очень не любят давать. А следствию дадут ровно ту информацию, что затребуют, не больше.
Данный Гаммель выступает же здесь не только как ювелир, но и как банкир обеспечивающий совершение непубличных сделок. Если "банкир" будет много болтать языком, особенно про своих партнеров и клиентов, в лучшем случае деловые партнеры больше не будут иметь с ним дела (это кстати касается не только банкиров). Следствие здесь интересовали лишь конкретные детали дела. Зачем было Гаммелю сообщать полицейским в пространной речи о могуществе раскольников, о том что они держат большую часть торговли, о их стремлении к власти?
Нет, если бы Гаммель рассказал это Лыкову, учитывая сложившиеся доверительные отношения, в частной беседе, то это можно понять. Но рассказывать это незнакомых полицейским чинам на допросе, это уже никак не вяжется.

Re: Николай Свечин

Добавлено: 18 дек 2014, 20:03
Старый Конь
Прочитал "Убийство церемониймейстера". Слабовато.интрига мелковата, преступник (ГЛАВНЫЙ) вычисляется сразу. Историографических ссылок мало..
Но, стала занятна фраза насчёт "февраля 1917-го". В конце романа есть посыл к 1917-му.
ЗЫ: Зачем нужна была встреча с Анюткой? Ни для сюжета, ни для развития характера она НИЧЕГО не дала. Ну.. Сходил Лыков "налево". Было уже... :|

Re: Николай Свечин

Добавлено: 19 дек 2014, 07:21
Ёжик
[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=580226#p580226]««[/url] Старый Конь писал(а):Прочитал "Убийство церемониймейстера". Слабовато.интрига мелковата, преступник (ГЛАВНЫЙ) вычисляется сразу. Историографических ссылок мало..
Но, стала занятна фраза насчёт "февраля 1917-го". В конце романа есть посыл к 1917-му.
Это интересно :) Я ещё только " Выстрел на Большой Морской" читаю.
Старый Конь писал(а): ЗЫ: Зачем нужна была встреча с Анюткой? Ни для сюжета, ни для развития характера она НИЧЕГО не дала. Ну.. Сходил Лыков "налево". Было уже... :|
Может для большего погружения в происходящее :? Или автор так захотел.

Re: Николай Свечин

Добавлено: 29 дек 2014, 09:39
Czerch
[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=580226#p580226]««[/url] Старый Конь писал(а):Прочитал "Убийство церемониймейстера". Слабовато.интрига мелковата, преступник (ГЛАВНЫЙ) вычисляется сразу. Историографических ссылок мало..
Но, стала занятна фраза насчёт "февраля 1917-го". В конце романа есть посыл к 1917-му.
ЗЫ: Зачем нужна была встреча с Анюткой? Ни для сюжета, ни для развития характера она НИЧЕГО не дала. Ну.. Сходил Лыков "налево". Было уже... :|
Анютка очень даже дала :lol: Эххх... Так оно и бывает: сходишь налево, а потом думаешь: зачем эта встреча? Ведь ни для сюжета, ни для развития характера... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: