На берегах Шантары

Флинт, главная идея книги объеденить 12 век и наше время, как раз тогда Киевская русь ещё выступает как единое целое, в Киеве сильный князь Мстислав, но государство изнутри ест червь Полоцк воду мутит на западе Волынь заигрывает с Византией, а господину великому новгород у как всегда на всех плевать .Автор говорит, что история циклична, мы раз за разом повторяем одни и те же ошибки, а Мишка он не изобретает бомбу или другое прогрессорство он живёт именно этим временем, пытается сколотить вокруг себя команду, которая вырастет или не вырастет что то большее , красницкий же как пример сделал ещё одного попаданца Журавля, он антипод Мишки
Блин не могу с гаджетов писать, позже допишу

Я читал, наверное все книги прочитал. Может последнюю пропустил... не помню. Но по логике возраст и должность на момент смерти Мишки известна - взрослый мужик нехилого левела. А сам Красницкий покинул этот мир оставив Мишку еще пацаном.

Флинт писал(а): А сам Красницкий покинул этот мир оставив Мишку еще пацаном.

Вот для меня это и есть - рассказ про пацана Мишку, и всё, я же знаю что писатель умер. Ведь в других книгах не обязательно описывают жизнь главного героя полностью, до смерти.

Блин, Флинт, Дана, мы с вами о разных вещах говорим, почему вы считаете, что история закончена? Даже в Погорынье осталось куча не решенных вопросов, одна Журия особняком стоит, в Сотнике 3 будет частично решаться эта проблема, Красницкий в последние два года сильно болел, сам практически ничего не писал, надиктовывал на диктофон, Елена и Ирина редактировали и преобразовывали это в текст, записей осталось его видения истории на три книги вперед, я ридер на том форуме, вся информация у меня есть
Stilet, выйдет Перелом, я вышлю тебе текст, прочитаешь и решишь, стоило ли на эту книгу 5 лет терять

sanyaveter, тогда понятно, можно и дальше значит читать, продолжателей. В принципе бывает и весьма себе здорово. Вспомнить Конана, сколько там у Говарда была, мало совсем по сравнению с теми же Лином Картером и Спрег Де Кампом.

Флинт, каждый сам решает когда остановится, ты последнюю какую книгу читал? Сотник? Если считаешь, что уже не то, не надо тогда себя заставлять читать. Я просто дал здесь очередную информацию, а читать или нет это ваше дело

Прочитал включая второго Сотника . На мой взгляд , в последних книгах отступлений и размышлений - перебор . Динамичность сюжета от этого страдает . Ну и алгоритм четкий проглядывается - дед вечно орет , у Мишки , на каждый косяк - рояль в кустах . Не скажу , что совсем к циклу интерес потерял , но первые книги шли легче . Гораздо .

Мне понравилось.

Третий сотник - это хорошо
Сейчас дочитываю Женское оружие. Неудобно конечно читать про уже произошедшие события, но куда деваться

Chief писал(а): На мой взгляд , в последних книгах отступлений и размышлений - перебор .

Согласен, иногда приходится просто пролистывать, религиозные размышлизмы изрядно утомляют. Остальные вбоквелы наверно не буду читать.

Одолел второго Сотника, блин ну это нечто... Книга окончена практически на полуслове, впечатление, будто бумага кончилась или чернила

ХАС, и как оно?
я так понял что очень понравилось :

Пушок писал(а): и как оно?

Очень подробно прописываются характеры героев, эмоции, боевые столкновения, благодаря чему создаётся впечатление присутствия, но всё портят внутренние диалоги ГГ, вдобавок к этому, повествование может внезапно сместиться во времени, в результате, можно просто потеряться.

Зарегался на форуме Красницкого, решил в черновиках покопаться, пока не забылось

ХАС писал(а): Зарегался на форуме Красницкого, решил в черновиках покопаться, пока не забылось

Сотник 3 есть в общем доступе первая глава полностью, вторая отрывки, остальное пока в закрытом, еще в работе
http://www.krasnickij.ru/forum/34-1708-1

sanyaveter, понял, спасибо за репутацию.