На берегах Шантары

Да ф топку всех этих Романовых, Гогенцоллернов и прочих Стюартов. Единственное, на что я надеюсь, что наше правительство с мозгами дружит и пошлет подальше всех этих желающих "предоставить им резиденцию".
PS А вообще, на мой взгляд, тема изначально бессмысленная и флудливая. Поэтому считаю, что её надо закрыть нахрен.

Одно время я думал почему бы и нет, прочитав "Корабельный секретарь" Александра Громова и посмотрев фильм "Звездный десант"

Сейчас прочитал СТАТЬЮ про Николая 2. Вывод: монархия изжила себя ещё до февраля 1917, потому и пала.

Докину финальные пять копеек.
Во первых, тут выше были сказаны хорошие слова про годовищину Великой Победы нашего народа в 1945 и т.п.
Так вот, нет никакого диссонанса между восхвалением героев 41-45 и покаянием за грехи гражданской. И ведь именно Великая Отечественная война сплотила наш народ, изменилась в её ходе и власть, произошло возвращение в официальный оборот русского патриотизма, произошло возрождение патриаршества, для очень немалой части народа произошло определенное примирение с большевистской властью. Потому что Победа была всенародным делом и достоянием. И свою лепту в общее дело внесли ведь в т.ч.и эмигранты. Те, кто жертвовал деньги на наши танки и самолеты, те, кто участвовал в Сопротивлении, и те, кто сам не пошел,и других агитировал против участия в нацистском походе на Восток.
Во вторых. Здоровое монархическое чувство должно вызреть и само пробудиться в народе и каждом конкретно русском человеке.
В третьих же. Монархия - это идеальный строй. Гос-о понимает как семья. Царь старший над всеми и доступный для всех. И корни этого не в идеальном гос-а того же Платона (реально схема работала , точнее, могла работать, лишь для относительно небольших полисов), а скорее ветхозаветная, древневосточная модель развития (вспоминаем - на Востоке родилась цивилизация как таковая; Свет с Востока).
Великое Царство - это прошлое и будущее Руси.

Пушок, к доктору, срочно, голову лечить.

Пушок писал(а):Монархия - это идеальный строй.

М-м-м... Санитар, выносите.

Пушок писал(а):Гос-о понимает как семья.

Да-а, и от пьющего отца хрен избавишься. Хорошо, когда он однажды падает по гололёду и теряет возможность ходить... Особенно если удаётся сплавить его в другую семью. Это я не голословно говорю...

Пушок писал(а):И корни этого не в идеальном гос-а того же Платона (реально схема работала , точнее, могла работать, лишь для относительно небольших полисов), а скорее ветхозаветная, древневосточная модель развития (вспоминаем - на Востоке родилась цивилизация как таковая; Свет с Востока).

В ветхом завете та-то всякое показано... И монархия один из вариантов...
Если уж на то пошло то изначалным по ВЗ был племенной союз с выборным вождем (т.н. колена израилевы)...
Считай федерация с президентом и советом федерации...
Т.е. у нас сейчас все нормально! А монархия - это у язычникофф!
Что не так Пушок?

Пушок писал(а):Те, кто жертвовал деньги на наши танки и самолеты, те, кто участвовал в Сопротивлении, и те, кто сам не пошел,и других агитировал против участия в нацистском походе на Восток.

В первый день войны 22 июня 1941 года глава кирилловской линии Романовых активный колаборационист великий князь Владимир Кириллович выступил с воззванием ко всей эмиграции, призывая поддержать вермахт в "крестовом походе за освобождение православной Руси"

Пушок писал(а):Монархия - это идеальный строй. Гос-о понимает как семья. Царь старший над всеми и доступный для всех.

Пушок - это даже не бред, не поток сознания - это я не знаю как назвать. Нет в русском языке таких слов. Хоть одно государство назови где так было.

Guram писал(а):Нет в русском языке таких слов.

Есть - ПРОПАГАНДА!

Жестокий зверь писал(а):Есть - ПРОПАГАНДА!

И, соответственно, Пушок - пропаган....

Предпочитаю быть гражданином, а не подданным.

Guram писал(а): это я не знаю как назвать

Я думаю, что у Пушка - это мечта.
Красивая, да...
НО! Мечта...

Throll1, Вообще-то одно другому не помеха.

andrei.schestopalov писал(а):Я думаю, что у Пушка - это мечта.

Тоже мне, Мартин Лютер Кинг нашелся