Страница 9 из 12

Гремилькар - версии (II)

Добавлено: 09 сен 2019, 12:24
Ярл
Бродяга писал(а): 09 сен 2019, 12:20 Поскольку Великий Мастер находится ВНЕ времени, то он существует одномоментно во всех временах. И если его убрали из одной географической точки СЕЙЧАС, то он исчезает из этой точки на всем протяжении существования этой точки. То есть, ДО и ПОСЛЕ его тоже НЕТ на Таларе.
Хммм...
А что там насчет "эффекта бабочки"?

Если его нет и в прошлом, то сделанное им раньше тоже должно исчезнуть, равно, как и все последствия их действий.
Несостыковка выходит...

Гремилькар - версии (II)

Добавлено: 09 сен 2019, 12:40
Бродяга
Tadeush писал(а): 09 сен 2019, 12:21 Раз его вообще никогда не было на Таларе - он не смог создать там свои воплощения. Хроноклазм получается.
Ярл писал(а): 09 сен 2019, 12:24 Если его нет и в прошлом, то сделанное им раньше тоже должно исчезнуть, равно, как и все последствия их действий.
Несостыковка выходит...
Никаких нестыковок. Небольшой парадокс и всё. :D До появления Сварога он был, потом Сварог закрыл ему путь на Талар, он исчез с Талара. Если Гремилькар доберется до Сварога, и упокоит его, то всё вернется на круги своя. Просто сейчас появилась такая параллельность мира.

Гремилькар - версии (II)

Добавлено: 09 сен 2019, 12:49
Tadeush
Бродяга писал(а): 09 сен 2019, 12:40 Небольшой парадокс и всё.
Такой пародокс может и Штормом кончиться.
(Замирает, поражённый внезапной догадкой) :mrgreen:

Гремилькар - версии (II)

Добавлено: 09 сен 2019, 13:28
Ярл
Tadeush писал(а): 09 сен 2019, 12:49
Бродяга писал(а): 09 сен 2019, 12:40 Небольшой парадокс и всё.
Такой пародокс может и Штормом кончиться.
(Замирает, поражённый внезапной догадкой) :mrgreen:
...Жить ему оставалось всего ничего...

Гремилькар - версии (II)

Добавлено: 09 сен 2019, 17:10
M_Sergey
Ярл писал(а): 09 сен 2019, 13:28
Tadeush писал(а): 09 сен 2019, 12:49
Бродяга писал(а): 09 сен 2019, 12:40 Небольшой парадокс и всё.
Такой пародокс может и Штормом кончиться.
(Замирает, поражённый внезапной догадкой) :mrgreen:
...Жить ему оставалось всего ничего...
Три месяца с небольшим до Шторма на том Таларе, а на этом никакого парадокса быть не должно - все воплощения уничтожены в этом времени. :oops:

Гремилькар - версии (II)

Добавлено: 09 сен 2019, 19:42
LeoLogic
вопрос - они все умрут?
;)

Гремилькар - версии (II)

Добавлено: 09 сен 2019, 21:04
Ярл
M_Sergey писал(а): 09 сен 2019, 17:10
Ярл писал(а): 09 сен 2019, 13:28
Tadeush писал(а): 09 сен 2019, 12:49 Такой пародокс может и Штормом кончиться.
(Замирает, поражённый внезапной догадкой) :mrgreen:
...Жить ему оставалось всего ничего...
Три месяца с небольшим до Шторма на том Таларе, а на этом никакого парадокса быть не должно - все воплощения уничтожены в этом времени. :oops:
Тут выше жамый Бродяга предполагает нечто иное, основываясь на вневременности В.М.
(ну что, начинаем спор.. эээ... ученую дискуссию, как в Ремиденуме - с мордобоем и бросанием кафедрами?)

Гремилькар - версии (II)

Добавлено: 03 окт 2019, 17:53
Форкосиган
1) Дали не дочка Сварога.
2) Дали с другой страницы или с древних дорог.
3) Дали связана с дочкой Сварога.
5) Дочка Сварога и есть Гремилькар.
:)

А насчет переноса некоторых людей со старого Талара через балкон в нынешний Талар, то думается что этого не произойдет.

Гремилькар - версии (II)

Добавлено: 18 ноя 2019, 13:28
Rim
Прежде чем судить-рядить про Гремилькара, «надо вернуться к Истокам», к первоисточнику:
«Правило двадцать второе: Фигура Серого Ферзя.
Серый Ферзь может вводиться в Игру лишь однажды, любым из Игроков, кто решится на это первым. Поскольку неизвестно заранее, на чьей стороне будет сражаться Ферзь, он именуется Серым, каковое наименование носит в дальнейшем. На чьей бы стороне не вводился в Игру Серый Ферзь, его боевые качества, перечисленные ниже, не изменяются.
Правило двадцать третье: Фигура Гремилькара.
После ввода в Игру Серого Ферзя противная сторона вправе вместо своего следующего хода ввести в Игру на своей стороне Фигуру, именуемую Гремилькар, чей главной задачей является охота за Серым Ферзём ради возможного его уничтожения».
Таково аутентичное толкование у ААБ.
По порядку, с 22-го стало быть и начнём.
Серый Ферзь. Русским языком написано у ААБ. Ни «БЕЛЫЙ», ни «ЧЁРНЫЙ», а, именно, «СЕРЫЙ». Так какого рожна его все ставят на клетку 1d, когда для «этого измерения» он может быть с клетки 8d.
1. Кто ввёл в игру «Серого Ферзя»?
Милостью Автора, притащили Сварога на Талар далеко не «БЕЛЫЕ», в надёже на будущее «откормить кабанчика», но слегонца просчитались – «СЕРЫЙ ФЕРЗЬ».
2. Так на какую клеточку его поставили «БЕЛУЮ» аль «ЧЁРНУЮ»?
Явно целили на «ЧЁРНУЮ». У ААБ он нарисован «БЕЛЫМ». Эдак «в белом венчике из роз». Но, по развитию событий, так и шлындрает «СЕРЫМ».
Мало того, рядом со Сварогом «свои» («Странная Компания») и гибнут, и ни чего «хорошего» толком для «этого пространства», именно, для «ЭТОГО ПРОСТРАНСТВА» Сварог так и не сделал.
Выкинул, именно, «ВЫКИНУЛ» из «этого простанства» (внимательно читайте первоисточник) Великого Кракена.
Буркалы Сатаны выколол, пару тройку второстепенных заговоров раскрыл, помог, именно, «ПОМОГ» сшибить Багряную Звезду и т. д. и т.п.
Скажите, что «завалил Безумного Зодчего».
С какого? Его не было на Таларе с начала Времён. Заводь, где был самозванец Лже-Безумный Зодчий, тоже айпероновая, следовательно тоже находиться в «этом пространстве». Тады «когда, откуда пришёл или придёт» на Талар Настоящий Безумный Зодчий? Хороший вопрос, да?
3. Так на какую клеточку «БЕЛУЮ» аль «ЧЁРНУЮ» Сварог придёт, шыбаясь по дороге «между ДОБРОМ И ЗЛОМ», в конце своего пути?
Вопрос к ААБ: «Камо грядеши?»
Но
Конспиралогически, ПРЕДПОЛОЖИМ, что высоколобые из Магистериума и притащили на Талар «из другого в это пространство» Настоящего Безумного Зодчего.
Вот «тады» все пазлы складываются в единую «картину маслом» –Сварог и есть для «этого пространства» Настоящий Безумный Зодчий.
И вот тут «ДЛЯ ВСЕХ» открывается «огромный простор для оперативных комбинаций».

Следующим идёт «ПравилО» 23-е.
Голимая Физика. Действие равное его противодействию даёт статику. Баланс ДОБРА и ЗЛА соблюдён.
Зачем гадать, кто, именно, будет Гремилькаром у Сварога. Хотя можно предположить, что это будет:
– ЧЕЛОВЕК;
– не один ЧЕЛОВЕК;
– НЕ ЧЕЛОВЕК.
Вопрос к ААБ: «Камо грядеши?»
Но
Конспиралогичски, ПРЕДПОЛОЖИМ, что это не только не один ЧЕЛОВЕК, но ещё и не один НЕ ЧЕЛОВЕК.
Вот «тады» все пазлы складываются в единую «картину маслом» – СЕРОМУ ФЕРЗЮ, в виде, Настоящего Безумного Зодчего, противостоит достойный ГРЕМИЛЬКАР.
И вот тут «ДЛЯ ВСЕХ» открывается «огромный простор для оперативных комбинаций».
В чем выразиться?
Попробуйте написать САМИ про Сварога

Гремилькар - версии (II)

Добавлено: 19 ноя 2019, 00:33
Ярл
Rim писал(а): 18 ноя 2019, 13:28 Конспиралогически, ПРЕДПОЛОЖИМ, что высоколобые из Магистериума и притащили на Талар «из другого в это пространство» Настоящего Безумного Зодчего.
Вот «тады» все пазлы складываются в единую «картину маслом» –Сварог и есть для «этого пространства» Настоящий Безумный Зодчий.
И вот тут «ДЛЯ ВСЕХ» открывается «огромный простор для оперативных комбинаций».
Два галоперидола этому господину!

О, вижу, жамый Райден уже принял меры 8-)

Гремилькар - версии (II)

Добавлено: 19 ноя 2019, 01:20
SlasheR
ну пишет весело и задорно, вот только делает это во все темы,
а с таким графоманством, надо свою персональную.
И лучше её никому не показывать.

Гремилькар - версии (II)

Добавлено: 20 ноя 2019, 19:43
Miha
SlasheR писал(а): 19 ноя 2019, 01:20 ну пишет весело и задорно, вот только делает это во все темы,
Пушки - вечны. :mrgreen:

Гремилькар - версии (II)

Добавлено: 21 ноя 2019, 08:54
Maxfox111
Miha писал(а): 20 ноя 2019, 19:43Пушки - вечны.
Свят, свят, свят.
Хватает одного выше крыши.
Я все жду, что когда нибудь его какая нибудь реинкарнация расскажет о минойско-критском культурном феномене апполона сминфейского.

Гремилькар - версии (II)

Добавлено: 21 ноя 2019, 09:43
Бродяга
Не расскажет.

Гремилькар - версии (II)

Добавлено: 21 ноя 2019, 10:51
Maxfox111
Rim писал(а): 18 ноя 2019, 13:28Попробуйте написать САМИ про Сварога
Спойлер
БЛЯДЬ
Какая цель должна стоять, что бы кто то, помимо автора, начал писать о Свароге?