Страница 16 из 17

Лукьяненко С. В. и его творчество (II)

Добавлено: 03 сен 2023, 15:56
Старый Конь
M_Sergey писал(а): 03 сен 2023, 15:54 Старый Конь,
я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся...
Саныч тоже не читал...
:oops:
Дык..
И я, пока, не читал...
Посему, - молчу.. 8-)

Лукьяненко С. В. и его творчество (II)

Добавлено: 03 сен 2023, 16:08
M_Sergey
Старый Конь писал(а): 03 сен 2023, 15:56 Посему, - молчу..
Я заметил.
:mrgreen:

Лукьяненко С. В. и его творчество (II)

Добавлено: 03 сен 2023, 16:41
Сэр Александр
Throll1 писал(а): 03 сен 2023, 07:25 Пока, читая Форсайт, полное ощущение - Лука, его книга.
Пока читаешь - да, согласен. Вообще очень интересный мир, было любопытно как покажут развитие дальше, как пойдет развитие персонажа. И очень удивляло понимание, что судя по страницам скоро будет финал. А тут подошел и сам финал, и вот только одно разочарование осталось....

Повторюсь - сама идея и созданный мир очень классные!
Может и сам Лукьяненко все писал. Теперь уже не знаю ждать заключительный Дозор или пусть лучше так останется.

Если не ошибаюсь, то в этом году ожидается еще одна книга.

Лукьяненко С. В. и его творчество (II)

Добавлено: 04 сен 2023, 09:07
Maxfox111
Сэр Александр, ELVIG, то есть морально книга Вами принята.
Я честно, не смог осилить. Видимо не дорос до таких идей.

Лукьяненко С. В. и его творчество (II)

Добавлено: 15 сен 2023, 02:15
dmankh
Форсайт - отличная вещь, хоть и сравнительно "малая форма", на роман не тянет, повесть.
Но от этого только лучше.
На уровне старого Лукьяненко, а где-то и сильнее.
Если постараться о сути, для не читавших, и при этом максимально без спойлеров - автор переплюнул учителей. Если конкретно, Град Обреченный Стругацких.
Ну или почти переплюнул, дело вкуса.

Лукьяненко С. В. и его творчество (II)

Добавлено: 15 сен 2023, 08:53
Rayden
dmankh писал(а): 15 сен 2023, 02:15 на роман не тянет, повесть
8.5 АЛ это повесть? После этих слов к остальному отзыву нужно относиться очень скептически.

Лукьяненко С. В. и его творчество (II)

Добавлено: 15 сен 2023, 12:22
Бушков
Слава, посмотри личку ;)

Лукьяненко С. В. и его творчество (II)

Добавлено: 21 сен 2023, 17:36
Пушок
Купил на АТ оный "Форсайт".
Но пока перечитываю (выборочно) Дозоры.
а меж тем -


«Дoзopы» Cepгeя Лyкьянeнкo cтaнyт cepиaлoм
Источник: «Первый канал»
Ha cocтoявшeйcя ceгoдня в Mocквe пpeзeнтaции «Плюc Cтyдии» — пpoдюcepcкoгo цeнтpa Яндeкca — cocтoялcя гpoмкий aнoнc пo пepeплaвкe в cepиaльный фopмaт знaмeнитoй книжнoй cepии Cepгeя Лyкьянeнкo. Teпepь Дoзopы — oчeвиднo, c «Hoчнoгo» пo «Шecтoй» — пoжaлyют нa экpaны в мнoгocepийнoм фopмaтe.

Paзpaбoткoй мнoгocepийнoгo гopoдcкoгo фэнтeзи нapядy c «Плюc Cтyдиeй» зaймётcя «Пepвый кaнaл». И пoкa этo вcё, чтo дoпoдлиннo извecтнo o бyдyщeм пpoeктe. Утoчняющaя и дoпoлняющaя инфopмaция пoявитcя пoзжe.

Kнижнaя cepия Лyкьянeнкo пepeжилa кинoэкpaнизaцию, нaчaвшyюcя c «Hoчнoгo дoзopa» peжиccёpa Tимypa Бeкмaмбeтoвa. Kapтинa вышлa в oтeчecтвeнный пpoкaт в 2004 гoдy и пoльзoвaлacь бoльшим ycпexoм y ayдитopии. A в aпpeлe 2020 гoдa нeбeзызвecтный Джeймc Гaнн дaжe внёc eё в cвoй пepcoнaльный cпиcoк «Лyчшиx бoeвикoв для пpocмoтpa нa кapaнтинe».
https://kg-portal.ru/comments/116980-do ... -serialom/

Но хотелось бы ещё и новых "дозорных" книжек.

Лукьяненко С. В. и его творчество (II)

Добавлено: 21 сен 2023, 17:39
Бродяга
Пушок писал(а): 21 сен 2023, 17:36 Но хотелось бы ещё и новых "дозорных" книжек.
А это на сайт к Лукьяненко. Там и высказывай свои хотелки.

Лукьяненко С. В. и его творчество (II)

Добавлено: 28 окт 2023, 18:07
Rayden

Знаете, что самое ужасное в экранизациях?
Никто ничего не читает.

Актеры не читают сценарий целиком. Только свои роли.

Режиссер не читает книжку. Только сценарий.

Продюсеры вообще ничего не читают. Ни книжек, ни сценариев. Они и так все знают, как и что надо.

А потом все фонтанируют идеями. И когда ты говоришь "это нельзя, потому что в книге потом будет так — и все поломается" они растерянно смотрят на тебя. В книжке? Какой книжке? Разве это важно?

:(

Лукьяненко С. В. и его творчество (II)

Добавлено: 28 окт 2023, 18:24
sanyaveter
Rayden писал(а): 28 окт 2023, 18:07

Знаете, что самое ужасное в экранизациях?
Никто ничего не читает.

Актеры не читают сценарий целиком. Только свои роли.

Режиссер не читает книжку. Только сценарий.

Продюсеры вообще ничего не читают. Ни книжек, ни сценариев. Они и так все знают, как и что надо.

А потом все фонтанируют идеями. И когда ты говоришь "это нельзя, потому что в книге потом будет так — и все поломается" они растерянно смотрят на тебя. В книжке? Какой книжке? Разве это важно?

:(
Угу, а потом зритель недоумевает а где здесь идея автора, если сценарий переписан от и до
Достаточно экранизации Иванова и Бушкова вспомнить, Тобол хороший текст был, извратили до самого не хочу. Знаешь кто на сценариях сериалов больших каналов сидит, бывшие квнщики, то есть если раньше большие сценаристы работали над материалом котрое выйдет на большой экран, то теперь это делают люди без образования, одно дело писать шутки для команды квн, другое дело готовить серьезные сценарии на классику, их уровень комедии ТНТ не больше

Лукьяненко С. В. и его творчество (II)

Добавлено: 31 окт 2023, 20:15
Пушок
sanyaveter писал(а): 28 окт 2023, 18:24 одно дело писать шутки для команды квн, другое дело готовить серьезные сценарии на классику, их уровень комедии ТНТ не больше
вот! хорошо сказано.
при этом книги того же Лукьяненко очень кинематографичны.

Лукьяненко С. В. и его творчество (II)

Добавлено: 01 ноя 2023, 06:51
Бушков
Когда снимали Пиранью, Кавун читал только сценарий. Как и тв бикса, что играла главную роль в Бешеной :mrgreen:

Лукьяненко С. В. и его творчество (II)

Добавлено: 02 ноя 2023, 08:18
Пушок
Лукьяненко вроде напишет сценарий блокбастера со Смешариками (по радио слыхал намени).

// Да. Напишет. -

https://kg-portal.ru/comments/117820-sm ... nt_1762485

Лукьяненко С. В. и его творчество (II)

Добавлено: 16 янв 2024, 08:50
Пушок
Евгений Гаркушев. Глубокий Сумрак.

Роман из "дозорной" серии. Начал читать в электронке - а в результате купил бумажную книгу.
Вцелом всё довольно традиционно - есть Светлая и Тёмный. Есть некое почти что очередное Древнее Зло. Но интересен ландшафт романа. Шахты, терриконы, маленькие шахтёрские города.
Своеобразны герои - Светлая журналистка и блогерша по сути ведёт себя почти что как Тёмная. А Тёмный, скорее, ведёт себя как Серая Моль Серый/Светлый.
Красиво обыгрывается народный фольклор. Экшен тоже весьма неплох.
Хорошая книга, очень рекомендую.