"Первая встреча, последняя встреча"...beringoff писал(а):Когда-то давно в сборнике прочитал фантастический рассказ Бушкова о борьбе трех человек с инопланетным чудищем. Не помню, как называется, но фамилию автора запомнил сразу.
Стиль - класс! Идея - блеск!
ЕСЛИ БЫ БУШКОВЫМ БЫЛ Я?
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Я, конечно, не претендую на истину в последней инстанции.Rayden писал(а):Вчера перечитывал Черского-1.
Разве это посредственный боевик? Хм...
Просто сейчас боевики пишут все кому не лень. И, чтобы выделиться, надо писать что-то супер.
Черского вообще не читал, прочитал 2-3 пираньи и оставил это занятие.
А вот аналитический подход Бушкова к истории мне очень понравился.
Рискую повториться, но мне подход к истории г. Бушкова кажется несколько поверхностным. Хотя право на существование такой подход вполне-вполне имеет. Главное - интересно. Кроме того испытываещь невольную благодарность : "Экую гору материала подвигнуло перелопатить, сам-то, ленивец эдакий, никогда бы и десятой доли не пошевилил бы. И ведь всё без помощи компьютера!"
Что касается первых Черских... С высокой их оценкой вполне согласен. Ну, да я, грешный, как смутно вспоминается, именно с этого произведения и начал читательское общение с ААБ.
А вот сериалы о Карташе и Дикарке. Не слишком ли наш кумир разбрасывается? Хватит ли пороху их все как-нибудь окончить? И до какого уровня будет падать писательское мастерство? А ведь есть и Пиранья и Сварог. И второе восстание Спартачка. И где гарания, что не захочется написать "Третье открытие Австралии" или "Восьмое путешествие Синбада-купезы".
Что касается первых Черских... С высокой их оценкой вполне согласен. Ну, да я, грешный, как смутно вспоминается, именно с этого произведения и начал читательское общение с ААБ.
А вот сериалы о Карташе и Дикарке. Не слишком ли наш кумир разбрасывается? Хватит ли пороху их все как-нибудь окончить? И до какого уровня будет падать писательское мастерство? А ведь есть и Пиранья и Сварог. И второе восстание Спартачка. И где гарания, что не захочется написать "Третье открытие Австралии" или "Восьмое путешествие Синбада-купезы".
- Директор
- Сообщения: 5671
- Зарегистрирован: 17 авг 2003, 02:44
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Кумир разбрасывается....С нашей точки зрения, нам бы добить воплощения Зла, да потом потихоньку выведать - а какую кору какого дерева жевал Лврик в течении нескольких лет сидения под ёлкой...
А с точки зрения Автора - интересно, мля, завернуть про монголов, да и свинкам надо смостырить курятник и этот Сварог уже в печенках сидит....
А с точки зрения Автора - интересно, мля, завернуть про монголов, да и свинкам надо смостырить курятник и этот Сварог уже в печенках сидит....
Не лечите меня жить!
Антиресно, где это про кору у Бушкова. В голове только жевание коры у братьев Стругацких в "Трудно быть богом".Директор писал(а):выведать - а какую кору какого дерева жевал Лаврик в течении нескольких лет сидения под ёлкой...
Откуда дровишки (про свинов и курей)? Каюсь, две буквы в цитатах мои.свинкам надо смастырить курятник
- Директор
- Сообщения: 5671
- Зарегистрирован: 17 авг 2003, 02:44
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Про кору у Бушкова ничего нет. Ибо Пиранья против воров-3 благополучно потерялась.... Это я предположил, а что кушать Лаврику с больной ногой , дожидаясь Мазура? Кора подходит и иногда даже полезна 8)Storoj писал(а):Антиресно, где это про кору у Бушкова. В голове только жевание коры у братьев Стругацких в "Трудно быть богом".Директор писал(а):выведать - а какую кору какого дерева жевал Лаврик в течении нескольких лет сидения под ёлкой...Откуда дровишки (про свинов и курей)? Каюсь, две буквы в цитатах мои.свинкам надо смастырить курятник
По второму вопросу - надо больше интересоваться личной жизнью Бушкова
Он разводит свинок (морских). Он строит (на деньги, вырученные от продажы своих нетленок) себе коттедж. Коттедж построил. Остались помещения для животинок..... 8)
Вообщем-то, мое сообщение было попыткой схохмить.
Не лечите меня жить!
Взялся перечитывать "Бешеное золото". И почти сразу мысля в голову: а почему нету продолжения? До сих пор? Безобразие, однако...
Там ещё такой огромадный ресурс. Не менее, чем на два романчика.
Что бы сделал я (ежели, конешное дело, бы был Бушковым Александром Александровичем).
Первый роман. Время действия - перед Октябрьской заварушкой. Бесстужев служит в Шантарске в больших жандармских чинах. Страдает от безнадежной, как ему кажется, любви к Татьяне, вышедшей замуж по родительской наколке. (Не обязательно за Серебрякова). Татьяна сердечные "чувьства" к Бесстужеву, как не странно, сохранила. Делала авансы насчет готовности своей сгульнуть налево от законного муженька. Но Бесстужев пренебрег. В конце концов он уже не мальчик. Либидо снижено, как и положено по физиологии.
Может быть, скучноватый романчик в какой-нибудь вдовушкой. Или походы к профессионалкам.
От тоски, от большого избытка времени, а также и по долгу службы много читает, в том философские сочинения, работы видных революционеров. Рост в интелектуальном плане. Мучитильные размышлизмы о судьбах России и остатьнего мира.
Я бы ещё такой поворот отработал. Дружба с Иванихиным. Встречаются на нейтральной почве. (От дома то Иванихин Бесстужеву отказал). Иванихин как бы восполняет отсутствие сына. Делится мыслями. Учит жизни.
В результате Бесстужев начинает провидеть будущее России. И победу Революции и её конечный крах.
Там ещё такой огромадный ресурс. Не менее, чем на два романчика.
Что бы сделал я (ежели, конешное дело, бы был Бушковым Александром Александровичем).
Первый роман. Время действия - перед Октябрьской заварушкой. Бесстужев служит в Шантарске в больших жандармских чинах. Страдает от безнадежной, как ему кажется, любви к Татьяне, вышедшей замуж по родительской наколке. (Не обязательно за Серебрякова). Татьяна сердечные "чувьства" к Бесстужеву, как не странно, сохранила. Делала авансы насчет готовности своей сгульнуть налево от законного муженька. Но Бесстужев пренебрег. В конце концов он уже не мальчик. Либидо снижено, как и положено по физиологии.
Может быть, скучноватый романчик в какой-нибудь вдовушкой. Или походы к профессионалкам.
От тоски, от большого избытка времени, а также и по долгу службы много читает, в том философские сочинения, работы видных революционеров. Рост в интелектуальном плане. Мучитильные размышлизмы о судьбах России и остатьнего мира.
Я бы ещё такой поворот отработал. Дружба с Иванихиным. Встречаются на нейтральной почве. (От дома то Иванихин Бесстужеву отказал). Иванихин как бы восполняет отсутствие сына. Делится мыслями. Учит жизни.
В результате Бесстужев начинает провидеть будущее России. И победу Революции и её конечный крах.
-
- Сообщения: 172
- Зарегистрирован: 16 мар 2006, 03:47
Что-то очень не нравится, а что-то нравится. Ну и что из этого? Так и должно быть. Даже у великих творцов что-то может не нравится какому-то конкретному потребителю их произведений. Неужели от Вас кто-то требует фанатичного обожания каждой странички, измараной А.А. Бушковым.marriedwithchildren писал(а):Ой-ой-ой, а может не надо?!
Только что перечитал "Непристойный танец" и впервые поймал себя на мысли, что мне очень не нравится что-то, написанное СС.
-
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:54
- Откуда: Казахстан
Storoj писал(а):Взялся перечитывать "Бешеное золото". И почти сразу мысля в голову: а почему нету продолжения? До сих пор? Безобразие, однако...
Там ещё такой огромадный ресурс. Не менее, чем на два романчика.
Что бы сделал я (ежели, конешное дело, бы был Бушковым Александром Александровичем).
Первый роман. Время действия - перед Октябрьской заварушкой. Бесстужев служит в Шантарске в больших жандармских чинах. Страдает от безнадежной, как ему кажется, любви к Татьяне, вышедшей замуж по родительской наколке. (Не обязательно за Серебрякова). Татьяна сердечные "чувьства" к Бесстужеву, как не странно, сохранила. Делала авансы насчет готовности своей сгульнуть налево от законного муженька. Но Бесстужев пренебрег. В конце концов он уже не мальчик. Либидо снижено, как и положено по физиологии.
А что мешает написать подобное самому?
Может быть, скучноватый романчик в какой-нибудь вдовушкой. Или походы к профессионалкам.
От тоски, от большого избытка времени, а также и по долгу службы много читает, в том философские сочинения, работы видных революционеров. Рост в интелектуальном плане. Мучитильные размышлизмы о судьбах России и остатьнего мира.
Я бы ещё такой поворот отработал. Дружба с Иванихиным. Встречаются на нейтральной почве. (От дома то Иванихин Бесстужеву отказал). Иванихин как бы восполняет отсутствие сына. Делится мыслями. Учит жизни.
В результате Бесстужев начинает провидеть будущее России. И победу Революции и её конечный крах.
Господи куда я попал?-Вы попали в чудесный дом-здесь весело
Была задумка сделать большую серию, по роману про каждый год - 1908, 1909 и т д...
Но все задумки перечеркнуло одно мрачное обстоятельство. Что ни пиши о геройствах Бестужева, известно что конец плохой - все упрется в 17 год (его тень и так висит над обоими романами дилогии) и пристав Мигуля сбежит в Китай...
Но все задумки перечеркнуло одно мрачное обстоятельство. Что ни пиши о геройствах Бестужева, известно что конец плохой - все упрется в 17 год (его тень и так висит над обоими романами дилогии) и пристав Мигуля сбежит в Китай...