Шумим, братец, шумим! (с)
Меряемся возмущениями и гражданскими позициями.
Все умные слова не стоят одного - ощущения несправедливости. Панама правильную картинку разместила.иноватор писал(а): Меряемся возмущениями и гражданскими позициями.
1. Я там выше писал, что не важно от расходной или доходной части бюджета она откусывала, все равно воровала из солдатского котелка.Stilet писал(а): Кроме того, тырила действительно не из средств отпускаемых на содержание армии. грубо говоря не из солдатских котелков, а из возможной прибыли МО за счет продажи активов.
У нас на работе было. Водитель фуры в Подмосковье попал в ДТП. На легковушке - водитель сломал руку, две женщины погибли, одна попала в больницу. Водителя фуры следствие признало виновным. Выплатили ущерб пострадавшим, они сняли претензии в суде. Суд дело прекратил. Человек не получил даже условку и остался с правами. Водитель совсем не блатной, адвокат простенький (претензии были серьезные по его работе)
Я там знаю всё. Я был представителем фирмы (работодателя водителя фуры) на судеЧего-то ты не знаешь
Статья 15. Категории преступлений
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_4.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_37.html#p5067
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Еще вопросы есть?Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_4.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Зачем мне лукавить? Я в курсе этого дела был начиная от звонка водителя до решения суда. По юридическим формулировкам докапываться не надо, у нас тут не судебное заседание, могу изменить формулировку на "признали обвиняемым" с вынесением обвинительного заключения. И я очень даже в курсе чем отличается оправдание от прекращения. Было именно прекращение дела. Честно говоря мы сами в это не особо верили, думали минимум условка будет, все-таки два трупа, но судья попался нормальный и человечный, увидел что простой водитель, а от такого не застрахован никто.Флинт писал(а): Думаю Стилет таки лукавит, вольно или не вольно. Начиная с того, что следствие виновным не признает. Только суд. Вот суд и не признал. А следствие лишь подозревало. Суд выяснил что это не так, водилу оправдали, вот и обошлось без наказаний. Хоть бы и полста человек в могилу отправились, раз вины нет...
Я хотел показать, что если человека после ДТП со смертельным исходом не сажают, то причиной может быть вовсе не блатота (реальная или мнимая) виновного. Но журналистов и различных правозащитников это не волнует
Измышлизм, за уши. Вполне могла отжимать у владетелей потоков. Солдаты - их номер 245. Паек, положенный,(копейки, собсно) обрезАть никто не будет, слишком громко.
Все так. Но вот беда - множество случаев очевидных преступлений за рулем и пшик в итоге, типа отсрочки исполнения приговора на 14 лет...Stilet писал(а): Я хотел показать, что если человека после ДТП со смертельным исходом не сажают, то причиной может быть вовсе не блатота (реальная или мнимая) виновного. Но журналистов и различных правозащитников это не волнует