почему все действующие лица(менты,КГБисты,армейский спецназ

Обсуждение тем, связанных с творчеством писателя вообще: литературный стиль, характеры персонажей, проблематика произведений.
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона! :evil:
Аватара пользователя
Анна
Сообщения: 2898
Зарегистрирован: 13 сен 2003, 12:49
Откуда: Астрахань-Казахстан (регулярно)

Сообщение Анна »

Уравнять Козакова и Филю...
Круче божьего дара с яичницей будет.
Щёлкни кобылу в нос - она махнет хвостом.
Аватара пользователя
Владислав
Научный консультант
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 20 май 2005, 23:20
Skype: vlad_hdi
Откуда: Киев
Контактная информация:

Сообщение Владислав »

То, что герои Бушкова ведут разговоры в одной манере, конечно, не соответствует действительности, но это художественная литература, а не стенограмма диалогов реальных людей. У меня, во всяком случае, никогда не возникало чувство дискомфорта от одинаковости манеры разговора главных героев в книгах Сан Саныча.
Аватара пользователя
Гарм
Сообщения: 4595
Зарегистрирован: 11 июл 2003, 15:32
Откуда: Поволжье. Сибирь. Опять Поволжье
Контактная информация:

Сообщение Гарм »

А уж учитывая такую человеческую способность, как перенимание интонаций и лексики собеседника( а это еще и в психологическом плане помогает, и кое-где такому учат)...
Весь мир-додзе.А мы в нем-макивары.....
Аватара пользователя
kooper
Сообщения: 4283
Зарегистрирован: 13 июн 2004, 19:36
Откуда: Москва

Сообщение kooper »

Первые выводы...

Толковый словарь Даля:

2831. Тупица с большими претензиями - разг.,шантарск., ругат., - писатель, у которого все действующие лица(менты,КГБисты,армейский спецназ и тд.)разговаривают одинаково на языке интеллигенции конца 70-х начала 80-х ХХ века.
"Смешить и развлекать!"
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65939
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Любимое занятие интеллигенции конца 70-х начала 80-х ХХ века - "вдумчиво прокачать".
Вадим
Сообщения: 11047
Зарегистрирован: 25 мар 2005, 15:13

Сообщение Вадим »

Rayden писал(а):Любимое занятие интеллигенции конца 70-х начала 80-х ХХ века - "вдумчиво прокачать".
чувствуется влияние Богомолова... "Кровавая гебня" "прокачивала" интеллигенцию 70х-80х вдумчиво (как там Гарм говорит - перенос манеры разговаривать?) :twisted: :twisted: :twisted:
Гость

Сообщение Гость »

Анна писал(а):Уравнять Козакова и Филю...
Круче божьего дара с яичницей будет.
никто не уравнивал-наоборот нарочно преподнес контраст.
Гость

Сообщение Гость »

Гарм фон дер Сферилльо писал(а):А уж учитывая такую человеческую способность, как перенимание интонаций и лексики собеседника( а это еще и в психологическом плане помогает, и кое-где такому учат)...
учат.и нас учили. но когда "собеседники" в разных концах света находятся выглядит смешно.по крайней мере.
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65939
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

ой, господи! Да расслабьтесь и смейтесь! Мы будем только рады за вас.
Гость

Сообщение Гость »

Владислав писал(а):То, что герои Бушкова ведут разговоры в одной манере, конечно, не соответствует действительности, но это художественная литература, а не стенограмма диалогов реальных людей. У меня, во всяком случае, никогда не возникало чувство дискомфорта от одинаковости манеры разговора главных героев в книгах Сан Саныча.
стенограмма диалогов как раз и выглядела бы сухо и косноязычно,а худ.литература ценится еще за красоту слова и умение автора преподнести нам разных по характеру героев,а не клонов Бушкова....
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65939
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Поверьте, за красоту слова мы СС очень уважаем! У нас даже есть раздел "Цитаты". Покапайтесь...
Indi

Сообщение Indi »

менты,КГБисты,армейский спецназ и тд.
Судя по этой цитате Вы,alexfndr прочитали как минимум 3 книги Бушкова. Если вам не нравится его стиль то зачем Вы читали вторую и третью, да еще и не поленились нам всем сообщить что вам не понравилось :shock: :?: :?:
Диагноз, однако.
Аватара пользователя
Владислав
Научный консультант
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 20 май 2005, 23:20
Skype: vlad_hdi
Откуда: Киев
Контактная информация:

Сообщение Владислав »

Ну, это уж вообще! Я книги Сан Саныча люблю как раз за самобытность и красоту слова. И утверждать, что все его герои разговаривают, как клоны Бушкова можно только в одном случае если не нравятся сами произведения. Тогда я полностью солидарен с Indi, если Вы прочли одну книгу и Вам не понравилось, то не надо было насиловать свое естество и впихивать в себя другие произведения Бушкова. И Вам легче и на форуме меньше желчи пролилось.
Гость

Сообщение Гость »

Indi писал(а):
менты,КГБисты,армейский спецназ и тд.
Судя по этой цитате Вы,alexfndr прочитали как минимум 3 книги Бушкова. Если вам не нравится его стиль то зачем Вы читали вторую и третью, да еще и не поленились нам всем сообщить что вам не понравилось :shock: :?: :?:
Диагноз, однако.
по одной книге казалось что автор неплох,а по прочтению оказалось....
Гость

Сообщение Гость »

Владислав писал(а):Ну, это уж вообще! Я книги Сан Саныча люблю как раз за самобытность и красоту слова. И утверждать, что все его герои разговаривают, как клоны Бушкова можно только в одном случае если не нравятся сами произведения. Тогда я полностью солидарен с Indi, если Вы прочли одну книгу и Вам не понравилось, то не надо было насиловать свое естество и впихивать в себя другие произведения Бушкова. И Вам легче и на форуме меньше желчи пролилось.
иногда чтобы найти хорошего автора приходится перелопатить много иных.но я понял,что здесь фанаты Бушкова.вы его любите,поэтому много чего не замечаете или прощаете.что ж,уже за это вас можно уважать.наверное каждый писатель должен иметь читателя своего уровня. удачи вам!!!
Ответить