Об ошибках Бушкова

"Время подвиги эти не стерло, стоит только поднять верхний пласт или взять его крепче за горло и оно свои тайны отдаст."
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65924
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Если будем заниматься опечатками, то не просто тему, раздел сделаем. Это буде полезно и нам и новичкам, да и в редакцию можем передать, пусть правят :wink:
Ирина

Об ошибках Бушкова

Сообщение Ирина »

Rayden писал(а):Если будем заниматься опечатками, то не просто тему, раздел сделаем. Это буде полезно и нам и новичкам, да и в редакцию можем передать, пусть правят :wink:
Сударь! Полностью с Вами согласна. Опечаток - море, иногда они искажают смысл написанного. Готова поучаствовать в виртуальных исправлениях.
Ирина

Об ошибках Бушкова

Сообщение Ирина »

Господа, приветствую! На сей раз хочу обратить внимание не на ошибку, а на некое утверждение Бушкова, вызвавшее у меня вопрос. Может, кто разъяснит. Книга про Екатерину, глава "Занавес падает", опять-таки разбор многострадального "Слова о полку Игореве", стр 317. Бушков говорит, что в 12 веке не существовало в русском языке слова "мысль", оно, мол, появилось только в 18 столетии. Вопрос к знатокам. Как тогда объяснить происхождение прозвища галицкого князя Ярослава Осмомысла. Жил он в 12 веке, даты рождения не обнаружила, а дата смерти 1187 год? Прошу понять правильно - это не выискивание блох и не желание уязвить и поплясать на гробах. Действительно, интересно. Может, есть спецы по лингвистике и филологии? Про версию, что это не "мысль", а "мысь" (белка) - знаю. Но может будут другие мнения?
Спасибо за внимание
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65924
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

ну чтож, главное начать, а там народ втянется

Екатерина II. Алмазная золушка. (Post by Rayden #46803)
Аватара пользователя
Гарм
Сообщения: 4595
Зарегистрирован: 11 июл 2003, 15:32
Откуда: Поволжье. Сибирь. Опять Поволжье
Контактная информация:

Re: Об ошибках Бушкова

Сообщение Гарм »

Ирина писал(а):Господа, приветствую! На сей раз хочу обратить внимание не на ошибку, а на некое утверждение Бушкова, вызвавшее у меня вопрос. Может, кто разъяснит. Книга про Екатерину, глава "Занавес падает", опять-таки разбор многострадального "Слова о полку Игореве", стр 317. Бушков говорит, что в 12 веке не существовало в русском языке слова "мысль", оно, мол, появилось только в 18 столетии. Вопрос к знатокам. Как тогда объяснить происхождение прозвища галицкого князя Ярослава Осмомысла. Жил он в 12 веке, даты рождения не обнаружила, а дата смерти 1187 год? Прошу понять правильно - это не выискивание блох и не желание уязвить и поплясать на гробах. Действительно, интересно. Может, есть спецы по лингвистике и филологии? Про версию, что это не "мысль", а "мысь" (белка) - знаю. Но может будут другие мнения?
Спасибо за внимание
Есть такое, есть...
Но все мнения можно разделить на два - Слово или подделка или нет.И даже данная,соглашусь, перетяжка у Бушкова никак не отвергает его главный аргумент - куда и зачем дели оригинал?А ведь без оригинала действительно, лучше уж сомневаться в достоверности источника.
Да, всем пардон за "латынцев".Отстаивал-отстаивал, но сегодня наткнулся на "Слово о латынах", относящееся к 10-му веку.Там, правда, тоже надо бы посмотреть внимательно, мож, и оно позднее, однако же - приношу извинения.
Весь мир-додзе.А мы в нем-макивары.....
Аватара пользователя
kooper
Сообщения: 4283
Зарегистрирован: 13 июн 2004, 19:36
Откуда: Москва

Re: Об ошибках Бушкова

Сообщение kooper »

Ирина писал(а):Господа, приветствую! На сей раз хочу обратить внимание не на ошибку, а на некое утверждение Бушкова, вызвавшее у меня вопрос. Может, кто разъяснит. Книга про Екатерину, глава "Занавес падает", опять-таки разбор многострадального "Слова о полку Игореве", стр 317. Бушков говорит, что в 12 веке не существовало в русском языке слова "мысль", оно, мол, появилось только в 18 столетии. Вопрос к знатокам. Как тогда объяснить происхождение прозвища галицкого князя Ярослава Осмомысла. Жил он в 12 веке, даты рождения не обнаружила, а дата смерти 1187 год? Прошу понять правильно - это не выискивание блох и не желание уязвить и поплясать на гробах. Действительно, интересно. Может, есть спецы по лингвистике и филологии? Про версию, что это не "мысль", а "мысь" (белка) - знаю. Но может будут другие мнения?
Спасибо за внимание
Гы..."Что? Где? Когда?" 19лохматый год...Отвечает Федор Двинятин...Мысь - белка...Давно это было... :D :D :D
"Смешить и развлекать!"
Ирина

Re: Об ошибках Бушкова

Сообщение Ирина »

kooper писал(а):
Ирина писал(а):Господа, приветствую! На сей раз хочу обратить внимание не на ошибку, а на некое утверждение Бушкова, вызвавшее у меня вопрос. Может, кто разъяснит. Книга про Екатерину, глава "Занавес падает", опять-таки разбор многострадального "Слова о полку Игореве", стр 317. Бушков говорит, что в 12 веке не существовало в русском языке слова "мысль", оно, мол, появилось только в 18 столетии. Вопрос к знатокам. Как тогда объяснить происхождение прозвища галицкого князя Ярослава Осмомысла. Жил он в 12 веке, даты рождения не обнаружила, а дата смерти 1187 год? Прошу понять правильно - это не выискивание блох и не желание уязвить и поплясать на гробах. Действительно, интересно. Может, есть спецы по лингвистике и филологии? Про версию, что это не "мысль", а "мысь" (белка) - знаю. Но может будут другие мнения?
Спасибо за внимание
Гы..."Что? Где? Когда?" 19лохматый год...Отвечает Федор Двинятин...Мысь - белка...Давно это было... :D :D :D

Спасибо, господин kooper! Но насчет княжьего прозвища то как? Или он не Осмомысл, а Осмомысь?
Аватара пользователя
Steps
Сообщения: 5220
Зарегистрирован: 03 янв 2005, 16:20
Откуда: Екатеринбург/Москва
Контактная информация:

Сообщение Steps »

Некая превентивная разборка была тут:
http://gerodot.ru/viewtopic.php?t=69

форум исторический, может Райден, да и интересующиеся просто так, типа меня :wink: , найдут что интересное...
Там все-таки историки, разной степени замороченности, но "в теме"
Последний пост — поход по линку. Баранкин несерьезен и нагл, типа Исаева, не к ночи будь помянут...
Лязг гусениц известил Европу о том, что русские пришли каяться — и вряд ли на этот раз согласятся уйти непрощёнными…
can't open ~/dev/mosk. device is busy
Аватара пользователя
hebron
Сообщения: 13997
Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
Skype: Hebron95
Откуда: Израиль
Контактная информация:

Сообщение hebron »

Ну вот и нашёлся на Бушкова свой Исаев! Выводы у этого Баранкина... как бы это помягче сказать - ну прям как у Исаева. И "Баранкин, будь человеком!" - ну никак не прокатит. Человек явно славы и денег хочет.
Изображение
Non limitus homius dolboyobus
Аватара пользователя
kooper
Сообщения: 4283
Зарегистрирован: 13 июн 2004, 19:36
Откуда: Москва

Сообщение kooper »

Особенно понравилось написание фамилии Бушкова с маленькой буквы... :twisted: :twisted: :twisted:
"Смешить и развлекать!"
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65924
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Забавный Баранкин. Вспоминается классическое "Галантерейщик и кардинал" :lol:

Кто там будет регистриться, передавайте привет. В конце концов они правы насчет планов СС, в феврале мы ожидаем "Русскую Америку" а в мае "Чингиз-хана" :lol:
Аватара пользователя
Владислав
Научный консультант
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 20 май 2005, 23:20
Skype: vlad_hdi
Откуда: Киев
Контактная информация:

Сообщение Владислав »

Прежде всего, хочу поблагодарить Ирину за профессиональный анализ ошибок допущенных Сан Санычем в изложении исторических фактов и событий. Кроме того, предлагаю обратить внимание на проблему затронутую Вадимом допущенные ошибки это следствие невнимательности или допущены преднамеренно для красоты изложения и стройности материала?
Ирина

Re: Об ошибках Бушкова

Сообщение Ирина »

Гарм фон дер Сферилльо писал(а):
Ирина писал(а):Господа, приветствую! На сей раз хочу обратить внимание не на ошибку, а на некое утверждение Бушкова, вызвавшее у меня вопрос. Может, кто разъяснит. Книга про Екатерину, глава "Занавес падает", опять-таки разбор многострадального "Слова о полку Игореве", стр 317. Бушков говорит, что в 12 веке не существовало в русском языке слова "мысль", оно, мол, появилось только в 18 столетии. Вопрос к знатокам. Как тогда объяснить происхождение прозвища галицкого князя Ярослава Осмомысла. Жил он в 12 веке, даты рождения не обнаружила, а дата смерти 1187 год? Прошу понять правильно - это не выискивание блох и не желание уязвить и поплясать на гробах. Действительно, интересно. Может, есть спецы по лингвистике и филологии? Про версию, что это не "мысль", а "мысь" (белка) - знаю. Но может будут другие мнения?
Спасибо за внимание
Есть такое, есть...
Но все мнения можно разделить на два - Слово или подделка или нет.И даже данная,соглашусь, перетяжка у Бушкова никак не отвергает его главный аргумент - куда и зачем дели оригинал?А ведь без оригинала действительно, лучше уж сомневаться в достоверности источника.
Да, всем пардон за "латынцев".Отстаивал-отстаивал, но сегодня наткнулся на "Слово о латынах", относящееся к 10-му веку.Там, правда, тоже надо бы посмотреть внимательно, мож, и оно позднее, однако же - приношу извинения.
Приветствую Вас, сударь со сложным именем. Даже не знаю, как к Вам и обратиться вежливо - судя по приставке фон дер - вроде надо бы"герр", а по фамилии - получается "дон". Спасибо за отклик. Но я и не полемизирую по поводу подлинности/фальшивости "Слова.." Меня интересует проблема "мысль, мысь. Осмомысл".
Благодарю за внимание. С уважением, Ирина
xxl
Сообщения: 3158
Зарегистрирован: 17 окт 2005, 01:41

Сообщение xxl »

мнеб такие проблемы :!:
ИМХО
Аватара пользователя
Гарм
Сообщения: 4595
Зарегистрирован: 11 июл 2003, 15:32
Откуда: Поволжье. Сибирь. Опять Поволжье
Контактная информация:

Re: Об ошибках Бушкова

Сообщение Гарм »

Ирина писал(а):
Гарм фон дер Сферилльо писал(а):
Ирина писал(а):Господа, приветствую! На сей раз хочу обратить внимание не на ошибку, а на некое утверждение Бушкова, вызвавшее у меня вопрос. Может, кто разъяснит. Книга про Екатерину, глава "Занавес падает", опять-таки разбор многострадального "Слова о полку Игореве", стр 317. Бушков говорит, что в 12 веке не существовало в русском языке слова "мысль", оно, мол, появилось только в 18 столетии. Вопрос к знатокам. Как тогда объяснить происхождение прозвища галицкого князя Ярослава Осмомысла. Жил он в 12 веке, даты рождения не обнаружила, а дата смерти 1187 год? Прошу понять правильно - это не выискивание блох и не желание уязвить и поплясать на гробах. Действительно, интересно. Может, есть спецы по лингвистике и филологии? Про версию, что это не "мысль", а "мысь" (белка) - знаю. Но может будут другие мнения?
Спасибо за внимание
Есть такое, есть...
Но все мнения можно разделить на два - Слово или подделка или нет.И даже данная,соглашусь, перетяжка у Бушкова никак не отвергает его главный аргумент - куда и зачем дели оригинал?А ведь без оригинала действительно, лучше уж сомневаться в достоверности источника.
Да, всем пардон за "латынцев".Отстаивал-отстаивал, но сегодня наткнулся на "Слово о латынах", относящееся к 10-му веку.Там, правда, тоже надо бы посмотреть внимательно, мож, и оно позднее, однако же - приношу извинения.
Приветствую Вас, сударь со сложным именем. Даже не знаю, как к Вам и обратиться вежливо - судя по приставке фон дер - вроде надо бы"герр", а по фамилии - получается "дон". Спасибо за отклик. Но я и не полемизирую по поводу подлинности/фальшивости "Слова.." Меня интересует проблема "мысль, мысь. Осмомысл".
Благодарю за внимание. С уважением, Ирина
Гм...Ну вообще-то, как с Талара повелось - милорд :wink:
Ну, в данном случае нам нужен профессиональный филолог.И таких у нас есть - Фикус!!!!Ау!!!!
Весь мир-додзе.А мы в нем-макивары.....
Ответить